Development of methodological approaches in determining the “threshold willingness to pay” indicator under reform of the healthcare system and pharmaceutical provision of the population of Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.24959/sphhcj.15.17Keywords:
threshold of willingness to pay, threshold of pharmacoeconomic expediency, pharmacoeconomic analysisAbstract
The article presents the results of analysis of existing methods for determining the “threshold willingness to pay” indicator for the use of various medical technologies in order to save lives and health at the appropriate level of quality. The author has identified the main limitations in using different methods, and prospects of their promising application in the domestic healthcare and pharmaceutical provision of the population. The necessity of the methodology development for determining the “threshold willingness to pay” indicator that must be adapted for different countries has been substantiated.These methods should be taken into account especially when forming the social values and the highest level of health and pharmaceutical provision of the population. The author notes that“the threshold of willingness to pay” is complex in content, universal in use and a dynamically developing indicator. As a result, research activities have been developed, and conditions for efficient use these activities have been identified to reform the national healthcare system and the pharmaceutical provision of the population in the direction of introduction of humanistic principles of the social development.
References
Алехина Г. А. Классификация основных концепций оценки человеческой жизни / Г. А. Алехина // Известия Томского политехнического университета. Экономика. – 2007. – Т. 311, № 6. – С. 119–123.
Банк документов. Министерство здравоохранения Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступу: https://www.rosminzdrav.ru/documents
Готовність сплачувати за послуги лікарів при первинному контакті в Україні: Результати суб’єктивного оцінювання / А. І. Данилов, М. Павлова, І. М. Грига, В. Гроот // Контроль над табаком и общественное здравоохранение в Восточной Европе. – 2011. – Т. 1, № 1. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cyberleninka.ru/article/n/gotovnost-platit-za-uslugi-vrachey-pri-pervichnom-kontakte-v-ukraine-rezultaty-subektivnogo-otsenivaniya.
Деркач Е. В. Анализ «готовности платить» за лечение больных с критической ишемией нижних конечностей / Е. В. Деркач, П. А. Воробьев, М. В. Авксентьева [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http: www.rspor.ru/mods/kea/Ready_to_pay_example.docwww.rspor.ru/mods/kea/Ready_to_pay_example.doc.
Зеленова О. В. Определение порога готовности общества платить за сохраненный год качественной жизни: методология и предел эффективности затрат в различных странах мира / О. В. Зеленова, В. И. Чиссов, В. И. Стародубов // Российский онкологический журнал. – 2010. – № 6. – С. 46–48.
Калашникова М. Ф. Клинико-экономический анализ современной тактики лечения больных с метаболическим синдромом / М. Ф. Калашникова, В. А. Учамприна, Т. И. Романцова, А. Н. Герасимов // Фармакоэкономика. – 2014. – № 2. – С. 116–125.
Немченко А. С. Методологічні принципи оцінки технологій в охороні здоров’я й фармації за кордоном та в Україні : метод. рек. / А. С. Немченко, К. Л. Косяченко, О. А. Немченко. – К., 2011. – 20 с.
Небава М. І. Теорія макроекономіки / М. І. Небава [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://posibnyky.vntu.edu.ua/makro_ek/25.htm
Мендрик О. Перспективи використання оцінки медичних технологій в Україні. Досвід провідних країн світу / О. Мендрик // Український медичний часопис – 2010. – № 6 (80) XI – XII 2010 г. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.umj.com.ua/article/7570/perspektivivikoristannya-ocinki-medichnix-texnologijv-ukraini-dosvid-krain-centralnoi-tazaxidnoi-yevropi
Панфилова А. Л. Анализ динамики показателя порога готовности платить в системе здравоохранения и фармацевтического обеспечения в Украине / А. Л. Панфилова // Фармакоэкономика. – 2015. – Т. 3, № 1. – С. 87.
Панфилова А. Л. Исследование показателя «Порога готовности платить» за использование инновационной медицинской технологии в лечении больных лейкозами / А. Л. Панфилова, О. В. Цурикова, Ю. Е. Николаева // Фармация Казахстана. – 2015. – № 5. – С. 21–27.
Панфилова Г. Л. Результати досліджень показника «порога готовності сплатити» в системі охорони здоров’я та фармацевтичному забезпеченні населення України / Г. Л. Панфілова // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2014. – № 4 (36). – С. 53–58.
Результаты первого в России исследования определения порога готовности платить (ПГП) за сохраненный год качественной жизни в онкологии методом условной оценки / О. В. Зеленова, И. М. Сон, И. Г. Русаков, Л. В. Болотина // Российский онкологический журнал. – 2011. – № 5. – С. 36–39.
Системы здравоохранения, здоровье и благосостояние: Оценка аргументов в пользу инвестирования в системы здравоохранения / Дж. Фигерас, М. МакКи, С. Лессоф и др. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0018/91431/E93699R.pdf
Ягудина Р. И. Определение «порога общества платить в России, в Европейских странах и в странах СНГ» / Р. И. Ягудина, А. Ю. Куликов, Т. Нгуен // Фармакоэкономика. – 2011. – Т. 4, № 1. – С. 7–12.
Яковлева Л. В. Оценка рентабельности комплексной кардиоваскулярной терапии с применением оротата магния у пациентов с хронической сердечной недостаточностью / Л. В. Яковлева, О. Н. Кириченко, О. Я. Мищенко // Рациональная фармакотерапия. – 2011. – № 3. – С. 38–42.
Chapman R. H. When does quality-adjusting life-years matter in cost-effectiveness analysis? / R. H. Chapman, M. Berger, M. C. Weinstein et al. // Health Economics. – 2004. – Vol. 13. – Р. 429–436.
Gyrd-Hansen D. Willingness to pay for a QALY / D. Gyrd-Hansen // Health Economics. – 2003. – Vol. 12. – Р. 1049–1060.
Kaplan R. M. Health-related quality of life measurement for evaluation research and policy analysis / R. M. Kaplan, J. W. Bush // Health Psychology. – 1982. – Vol. (1). – Р. 61-80.
Scott D. G. Assessing cost-effectiveness in healthcare: history of the $50,000 per QALY threshold? / D. G. Scott // Expert Rev. Pharmacoeconomics Outcomes Res. – 2008. – Vol. 8 (2). – Р. 165-178.
Value based pricing for NHS drugs: an opportunity not to be missed? / K. Claxton, A. Briggs, M. J. Buxton et al. // British Medical Journal. – 2000. – Vol. 8. – P. 251–254.
What is the price of life and why doesn’t it increase at the rate of inflation? / P. A. Ubel, R. A. Hirth, M. E. Chernew, A. M. Fendrick // Archives of Internal Medicine. – 2003. – Vol. 163. – P. 1637-1640.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 National University of Pharmacy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
